4. Hukuk Dairesi

Davacı ... Tekstil San ve Dış Tic. Ltd. Şti vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Madencilik Tur. San ve Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine 12/10/2006 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair verilen 29/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle mahkemenin tedavi giderlerinin doğrudan zarar gören tarafından istenebileceği gerekçesi doğru değil ise de, tedavi giderlerinin dava dışı ... Küçükoğlu tarafından ödendiği anlaşıldığından davanın reddi sonucu itibariyle doğru olduğuna göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 21/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.