Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın suç konusu ağaçların orman sayılmayan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve 102 ada 436 parsel olarak hazine adına kayıtlı yerden ağaç kesmesi fiilinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında oluşan yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, mahalli C.Savcısı ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.