Danıştay 7. Daire Başkanlığı

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/2739 E.  ,  2023/1962 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: Dökme gaz olarak satın alınan LPG'nin bir kısmının otogaz LPG olarak satılması suretiyle vergi kaybına neden olunduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı adına 2014 yılı Temmuz ilâ Ekim aylarının muhtelif dönemleri için re'sen tarh edilen özel tüketim vergileri ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının 2014 yılında satışlarının büyük çoğunluğunu gerçekleştirdiği … Kimya Kozmetik Aerosol Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin üretiminin olmadığı, anılan firma tarafından açılan davaların, satın alındığı iddia edilen LPG'nin fiilen teslim alındığına, bedelinin ödendiğine ilişkin somut veriler bulunmadığı gerekçesiyle Mahkemelerinin … tarih ve E:… - K:… , E:… - K:… ve E:… - K:… sayılı kararlarıyla reddedildiği; ayrıca, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, söz konusu firma hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporuna atıfta bulunularak LPG'leri taşıyan araçların taşıma tarihlerinde HGS, OGS, PTS sistemlerinde görünmediği, irsaliyelerinde yazan tarihlerde standardize tesislerin bulunduğu Kırıkkale'den … Kimya Anonim Şirketi'nin üretim yerinin bulunduğu belirtilen İskenderun ve Tarsus'a gitmediği gibi başka illerde olduğunun saptandığı, araçlardan bazılarının kilometrelerinin taşıma güzergahları dikkate alındığında olması gerekenden az olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında dava konusu cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : … Kimya Kozmetik Aerosol Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayalı olduğu, olayda vergi ziyaı yaratan bir durum varsa bunun kendilerinden kaynaklanmadığı, somut tespitler yapılmadan tamamen varsayım ve kanaate dayalı olarak tarhiyat yapıldığı, alıcı firma ile aralarında herhangi bir bağın bulunmadığı, raporda başka firmalara da satış yapıldığı belirtilmesine rağmen bu satışlarla ilgili olumsuz bir eleştiride bulunulmadığı ileri sürülmekte ve duruşma yapılması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,

3.Hüküm altına alınan tutar üzerinden binde 9,10 oranında ve … TL'den az olmamak üzere hesaplanacak nispi karar harcından, Mahkemece karara bağlanan harcın mahsubundan sonra, kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.