5. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 765 sayılı TCK'nın 230. maddesinde düzenlenen sanığın üzerine atılı görevi ihmal suçunun cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin durma süreleri de eklendiğinde gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

06.03.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK'nın 230. maddesinde düzenlenen sanığın üzerine atılı görevi ihmal suçunun cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunu TCK md.230 K5237 md.7/2 K765 md.230 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 TCK md.7/2