Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince şikayete konu 282 ada 67 parsel 14 nolu bağımsız bölümle ilgili sanıklar ... ve ... yönünden müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine, 282 ada 67 parsel 9 nolu bağımsız bölümle ilgili sanıklar ... ve ...'ün CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair verilen kararlara yönelik, istinaf başvurusunun esastan reddine ve İİK'nun 347. Maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair vermiş olduğu hükümler hukuka uygun bulunmakla, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/02/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.02.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.223/2 CMK md.302/1 CMK md.288 K5271 md.294 K5271 md.302/1 İİK md.347