10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; birleşen dava dosyasının reddine, asıl dava dosyasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ... Elk. Dağ. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin 28.05.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğradığı, kazanın meydana gelişinde davalıların kusurları bulunduğundan bahisle asıl dava dosyasında 169.358,17 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın, birleşen dava dosyasında ise 77.134,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yapmış olduğu işin ihale yoluyla ve hizmet sözleşmesiyle diğer davalıya devredildiğini, davacının müvekkilleri olan şirketin çalışanı olmadığını, davanın bir yıl içinde açılması gerektiğini, bu nedenle zaman aşımı itirazları bulunduğunu, ceza dava dosyasında alınan bilirkişi kusur raporunda müvekkili olan davalı şirkete herhangi bir kusur atfedilmediğini beyanla açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.