10. Hukuk Dairesi
09.06.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
İcra İflas Hukuku
5510 sayılı Kanun’un 93. maddesi muacceliyet tarihinin belirlenmesinde, dolayısıyla zamanaşımı süresinin başlangıcının tesbitinde, Borçlar Kanunu
5510 sayılı Kanun
1649 sayılı Kararında belirtildiği üzere, bu tür davalarda zamanaşımı hususu belirlenirken 08.12.1993 günü öncesine ve 06.07.2004 sonrasına ilişkin prim ve diğer alacaklar yönünden Kurumun alacak hakkı, Borçlar Kanunu
506 sayılı Kanun
6183 sayılı Kanun
K1649 md.125
K5510 md.93
K6183 md.93
K506 md.93
K5510 md.56
K5510 md.80
K506 md.80
K5510 md.93/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 19.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
10. Hukuk Dairesi 2013/18912 E. , 2014/14134 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Bakırköy 30. İş Mahkemesi Tarihi : 09.07.2013No : 2013/315-2013/4Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve a...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.