5. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak, ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi ihmal suçlarından verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında zimmet ve sahtecilik, sanık ... ve ... hakkında zimmet suçlarından verilen beraet, sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2001/1440 hazırlık numaralı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının reddine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet, düşme ve kamu davasının reddi hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.03.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 15/09/1999 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 15/09/1999 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, TCK'nın 204/1. maddesinde yer alan sahtecilik suçunun ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıllık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 15/09/1999 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunu TCK md.102/4 K5237 md.7/2 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 K765 md.104/2 TCK md.204/1 CMK md.223/8 K5237 md.67/4 TCK md.7/2 K1412 md.321 TCK md.66/1