5. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 10/k bendi uyarınca kurulan ve geliri aynı Kanunun 14/g bendi uyarınca oda geliri olarak kabul edilen şirketin malvarlığı üzerinde suç teşkil eden tasarruflarda bulunan ilgili kişilerin kamu görevlisi gibi cezalandırılacağı aynı Kanunun 59. maddesinde hükme bağlandığı, sanıkların yönetim kurulu üyesi olduğu ... Bakkallar ve Bayiler Esnaf Odasının iştiraki olan şirketin malvarlığı üzerindeki tasarruflarından dolayı gerçekleşen eyleminin zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması; Kabule göre de; UYAP sisteminden tespit edilen ve aynı sanıklar hakkında yakın suç tarihlerini kapsayan eylemleri uyarınca Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/628 Esas ve Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/295 Esas sayılı kamu davalarının akıbeti araştırılıp ilgili davalar kesinleşmemişse birleştirilerek kesinleşmiş ise onaylı karar örnekleri dosyaya alınarak sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın