4. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek karar aleyhine sanık tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 06.10.2022 tarihli dilekçe yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42 inci maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, talebin reddine ilişkin mahkemesince verilen 21.10.2022 tarihli ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek 05.06.2013 günlü ek karara yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

19.02.2024 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 06.10.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği ve eski hale getirme isteminin şartlarının oluşmadığı, 1412 sayılı Kanunu 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 1412 sayılı Kanun 6723 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu