9. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

08.02.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ile üçüncü cümlesi, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca açılan kamu davasında, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2021/371 Esas, 2021/388 Karar sayılı kararı ile dava dosyasının 2021/314 Esas sayılı dosyayla birleştirilmesine karar verilmiş, yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2021/314 Esas, 2021/481 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanunu 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin uygulanmadığına, aynı Kanunu 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci ile üçüncü cümlesi, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmekle, 5271 sayılı Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 225 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması" ve "...Duruşma düzenini bozduğuna dair bir husus duruşma tutanaklarına yansımayan, 1948 Doğumlu olup suç tarihinde 72 yaşında ve Adli Sicil Kaydına göre sabıkasız bulunan sanık hakkında 'suçun işleniş şeklinden saptanan sanığın suç işlemeye eğilimli kişiliği gözetilerek' denmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile TCY.62.md.nin uygulanmamış olması" sebepleriyle 5271 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi uyarınca açılan kamu davasında, İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2020/591 Esas 2020/604 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli istismarı suçundan Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2020/436 Esas, 2021/191 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.43/1 K5271 md.62 CMK md.225 TCK md.43/1