Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Edimin ifası sürecinde görev alan ilgili kamu görevlileri hakkında zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması mümkün görülmüş olup; Suç tarihi 25/01/2007 olduğu halde karar başlığına yanlış yazılmış olması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olduğundan, Sanığın eylemleri sabit görülerek mahkümiyetine karar verilmesine rağmen, hükümde 5237 sayılı TCK'nın 236/2-a maddesi delaletiyle ibaresine yer verilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 236. maddesinde edimin ifasına fesat karıştırma halleri yasa koyucu tarafından tahdidi olarak sayılmış olup, maddede sayılan seçimlik hareketlerin ya da faillik durumunun genişletilmesinin anılan Yasanın 2. maddesindeki kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edeceğinde bir kuşku bulunmadığı, her ne kadar bir kısım öğretide özgü suç olarak kabul edilmese de madde metni gerekçesiyle birlikte incelendiğinde;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
20.05.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.236 TCK md.236/2 K5320 md.8/1 TCK md.40/2 TCK md.53/3 CMK md.232/6 K5237 md.232/6 K5237 md.40/2 K5237 md.53/3 K5237 md.236 K5237 md.53/1 TCK md.236/1 TCK md.53 TCK md.58