5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/06/2009 gün ve 2009/160 Esas sayılı iddianame ile sanık hakkında görevi ihmal suçundan 5237 sayılı Yasanın 257/2 (iki kez) ve görevi kötüye kullanmak suçundan aynı Yasanın 257/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, görevi ihmal suçlarından beraet, görevi kötüye kullanmak suçundan ise sanığın mahkümiyetine hükmedilerek 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesi uyarınca kabul edilen 9.967,80 TL kamu zararının ödenmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, katılan vekilince verilen beraet hükmünün temyiz edildiği ve temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Dairemize gönderildiği, bu arada sanığın kamu zararını ödememesi nedeniyle mahkemece dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı Yasanın 231/11. maddesi uyarınca 23/12/2012 tarihli ek Karar ile mahkümiyet hükmünün açıklanmasına karar verildiği ve bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın Dairemizin beraet hükmüne yönelik temyiz dosyası ile birleştirilmek üzere 24/09/2012 tarihli üst yazı ile gönderildiği ancak; sanığın işlediği kabul edilen ve mahkümiyetine hükmedilen görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin temyiz talebine yönelik görüş belirtilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.