5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... C.Başsavcılığının 13/01/2003 tarih 2003/15 Esas sayılı iddianamesi ve buna bağlı hazırlık soruşturma evrakları ile bu iddianameye esas alınan İçişleri Bakanlığı Kontrolörü ... tarafından düzenlenen 18/10/2002 tarihli inceleme rapor ve eklerinin, Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2002/309 Esas sayılı birleştirme kararı ve buna konu olan dava dosyası ile eklerinin, Temyize konu dava dosyasıyla gönderilmediği, Müşteki ... adına Hazine vekili tarafından verilen 28/11/2011 tarihli temyiz dilekçesiyle, sanıklar ..., ... haklarında zimmet, ..., ..., ..., ... haklarında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarına ilişkin verilen beraet, ..., ..., ... ve ... haklarında zimmet suçundan açılıp görevi ihmal olarak kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararlarının da temyiz edilmesine karşın, Yargıtay C.Başsavcılığının 17/05/2012 tarihli tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Yukarıda gösterilen ve dosya içinde bulunmayan ... C.Başsavcılığının 13/01/2003 tarih 2003/15 Esas sayılı iddianamesi ve buna bağlı hazırlık soruşturma evrakları, bu iddianameye esas alınan İçişleri Bakanlığı Kontrolörü ... tarafından düzenlenen 18/10/2002 tarihli inceleme rapor ve ekleriyle, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2002/309 Esas sayılı birleştirme kararı ve buna konu olan dava dosyası ile eklerinin eklenmesinin sağlanılması ve tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanıklar ve suçlarıyla ilgili ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.