Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Kasabası ... Paşa Mahallesi muhtarı olan sanığın aynı kasabanın ... Mahallesinde ikamet eden tanık ...'a ait “yeşil kart başvuru formu” ile “yeşil kart hane reisleri için köy/mahalle muhtarları ilmuhaberi” belgelerini yetkisi olmadığı halde onaylaması şeklinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen görevi kötüye kullanma veya belgede sahtecilik suçlarını oluşturabileceği, 5235 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin suç ve iddianame tarihlerine göre asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip gerekirse soruşturma izni üzerinde de durularak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
15.05.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.257/1 K5235 md.1 K5237 md.257/1 K5320 md.8/1