5. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

TEMYİZ EDEN : Katılan Hazine vekili, katılanlar Hakkı Biltekin ve Ali Şimşek vekilleri TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.05.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "Sanığa isnat olunan tefecilik suçunun 2279 sayılı Yasanın 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 1998-1999 yılları ile karar günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K5320 md.8/1 CMK md.223/8 K765 md.104/2 K2279 md.17