5. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın asker olmadığı halde olay günü üzerinde yüzbaşı rütbesini taşıyan askeri kıyafet giydiği ve bu halde Ordudonatım Tamir Bakım Atölyesi Komutanlığına ait askeri bölgeye girmeye çalıştığı, ancak şüpheli hareketleri üzerine yakalandığı ve asker kişi olmadığının belirlendiği, böylece sanığın TCK'nın 264/1. maddesinde düzenlenen "özel işaret ve kıyafetleri kullanma" suçunu işlediği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması, Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamdaki suçun sırf askeri suçlardan olduğu halde, TCK'nın 58/4. maddesine aykırı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın