Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.03.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 2908 sayılı Dernekler Kanunu 5510 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 6183 sayılı Kanun 7020 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırma taleplerine rağmen taksitleri süresinde ödemediği, yapılandırmaların borçlar Kanunu 7143 sayılı "Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun" kapsamında yapılandırıldığı, yapılandırma işleminin "borcun yenilenmesi" hükmünde olduğu, bunun sonucu olarak borcun doğduğu dönemde ortak veya kanuni temsilci olan kişiler yönünden müteselsil sorumluluğun da ortadan kalktığı, İdare Hukukunda yer alan geriye yürümezlik ilkesi gereği alacaklı Kurum ile borçlu arasında yapılan yapılandırma işleminin yenileme sözleşmesi hükmünde olup, niteliği değişen borcun doğduğu dönemin, yenileme sözleşmesinin yapıldığı tarih olarak dikkate alınması gerektiği, bu tarih itibariyle de davacının yönetim kurulu üyelik vasfının, dolayısıyla da borçtan sorumluluğunun bulunmadığı, ödeme emirlerine konu borçların asıl muhatabının Eskişehirspor Kulübü olduğu, Kurumun Kulüp aleyhine herhangi bir icrai işlemde bulunmadan, borcun tahsil kabiliyetinin olup olmadığını araştırmadan, dolayısıyla uyulması gereken yasal prosedürleri atlayarak doğrudan tek bir yetkiliye gidilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının yalnızca kendi yönetim dönemi içindeki borç ve bu borcun bu tarihler arasındaki gecikme zammından sorumlu tutulabileceği, davacının üyesi olduğu yönetim kurulunun genel kurulda ibra edildiği, ibra nedeniyle sorumluluğun da ortadan kalktığı, davacının asıl borçlu Eskişehirspor Kulübü Derneği'nde temsil ve ilzama yetkili üst düzey yöneticisi olmayıp, 5510 sayılı Kanunu 6100 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu