6. Hukuk Dairesi

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya yetkili mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, icra takibine konu faturalara borcunun bulunmadığını, takip dayanağı 15.07.2022 düzenleme tarihli .... nolu faturaya ait kısmi ödemesi olduğunu, gönderilen malzemelerin istediği kalitede olmadığını ve ürünlerin eksik olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkilinin hesabına göndermiş olduğu bazı dekontlara yer verdiğini ve söz konusu dekontlara dayanarak ilamsız icra takibi açtığını, fakat söz konusu paraların davacı tarafa geri ödendiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borucunun bulunmadığını, dava konusu faturaya dayanak ürünlerin istenilen kalitede olmadığını, gelen ürünlerin eksik ve kalitesi düşük şekilde teslim alındığını, bu durumun tanıkla ispatlanacağını belirterek; davanın öncelikle usulden reddine, aksi durumda ise esastan reddine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İlk derece mahkemesice 07/12/2023 tarihli gerekçeli karar ile; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile Konya .İcra Müdürlüğü'nün....E sayılı takibine davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 38.846,83 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 38.846,83 TL'nin % 20'si oranında hesaplanan 7.769,36 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 22/01/2024 tarihli ek kararı ile ilgili muhtıranın davalı vekiline 24/12/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen istinaf harç ve masraflarının istinaf talebinde bulunan davalının 1 haftalık kesin süre geçtikten sonra 04/01/2024 tarihinde yatırdığı anlaşılmakla, davalının istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.