T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.02.2024 KALDIRILMASINA ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 4931 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ilanına göre davacı ile dava dışı ...'ın müdür olduğu ve 20 yıl boyunca şirketi münferiden temsile yetkili olduklarının belirtildiği görülmektedir. Davalı şirket ana sözleşmesinin 9.maddesinde şirketi müdürlerin yöneteceği ve temsil edeceği belirtilmiştir. Bu durumda, davalı şirketin, davaya konu genel kurul toplantı çağrısının yapıldığı tarihte iki müdürü vardır ve her iki müdür de münferit temsil ve ilzama yetkilidirler. Davaya konu genel kurul çağrısından önce müdür ... 13.01.2016 tarihinde müdürler kurulu toplantısına davet yazısı ile genel kurulun yapılması amaçlı olarak davacıya 18.01.2016 tarihinde müdürler kurulu toplantısına katılması çağrısında bulunmuş, davacı 15.01.2016 tarihli ihtarnamesi ile bu davete cevap vermiş, 18.01.2016 tarihinde yapılan müdürler kurulu toplantısına katılmış ve 12.02.2016 tarihinde genel kurul yapılmasına itiraz ettiğini bildirmiş, 18.01.2016 tarihli bu müdürler kurulu toplantısına göre ...'ın olumlu oyu ile 12.02.2016 tarihinde genel kurul yapılmasına karar verilmiştir. Davacıya, genel kurul toplantı çağrısının, gündemin, toplantı yerini ve saatini içerir şekilde usulüne uygun tebliğ edildiği konusunda ihtilaf yoktur. Toplantı gündemi ve çağrı usulüne uygun şekilde 22.01.2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmiştir. Davadaki temel sorun, münferit temsil ve ilzam yetkisi bulunan müdür ...'ın tek başına genel kurulu çağrı yetkisinin bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. TTK'nın 617. maddesi uyarınca, limited şirket genel kurulunu toplantıya çağırma yetkisi müdürlere verilmiştir. TTK'nın 624. maddesi uyarınca, şirketin birden fazla müdürünün bulunması hâlinde, bunlardan biri şirketin ortağı olup olmadığına bakılmaksızın, genel kurul tarafından müdürler kurulu başkanı olarak atanır. Başkan olan müdür veya tek müdürün bulunması halinde bu kişi, genel kurulun toplantıya çağrılması ve genel kurul toplantılarının yürütülmesinde olduğu gibi, genel kurul başka yönde bir karar almadığı ya da şirket sözleşmesinde farklı bir düzenleme öngörülmediği takdirde, tüm açıklama ve ilanları da yapmaya yetkilidir. Birden fazla müdürün varlığı halinde bunlar çoğunlukla karar alırlar. Eşitlik halinde başkanın oyu üstün sayılır. Bu yasal düzenlemeye göre, şirketin birden fazla müdürü varsa, genel kurul bir müdürler kurulu başkanı seçer. Eğer başkan seçilmiş ise genel kurulu çağrı yetkisi başkana aittir. Yine, Yasa hükmüne göre, temsil ve ilzam konusunda genel kurul farklı bir düzenleme yapabilir. Yasa'nın 624/2. maddesinde, genel kurulun farklı bir düzenleme yapabileceği açıkça hükme bağlanmıştır. Yine aynı maddenin 3. fıkrasında da şirket sözleşmesinin, müdürlerin karar almaları konusunda değişik bir düzenleme öngörebileceği hükme bağlanmıştır.Somut olayda, davalı şirketin ana sözleşmesinde konuyla ilgili bir hüküm bulunmadığı görülmekte olup dava dışı ortak ve müdür ... 13.01.2016 tarihinde müdürler kurulunu toplantıya çağrı için diğer ortak ve müdür davacıya çağrı göndermiş, 18.01.2016 tarihinde davacı müdür bu toplantıya katılmış genel kurul yapılmaması dava dışı diğer ortak ise genel kurul yapılması yönünde oy kullanmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde bu karara dayanarak genel kurul ilanı yapıldığı görülmektedir. Davalı şirkette davacı %45 hisse ile dava dışı ... ise %55 hisse ile hissedar olup her iki ortak da münferiden yetkili şirket müdürüdür. Davalı şirkette birden fazla müdür bulunmakla birlikte davalı şirket genel kurulu tarafından bir müdürler kurulu başkanı atanmamıştır. Genel kurula çağrı yetkisi, tek müdür bulunması hâlinde ona; birden çok müdür bulunması hâlinde ise müdürler kuruluna verilmiş olup bu durumda müdürler kurulu başkanı olarak atanmayan dava dışı ortak ...'ın tek başına genel kurulu çağrı yetkisi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle ticaret siciline sunulan ilan metninden diğer ortak ...'ın tek başına aldığı karara dayanarak yaptığı, geçerli bir müdürler kurulu kararına dayanmayan çağrının geçersiz olduğu açıktır. Geçerli bir çağrı bulunmadan yapılan genel kurul toplantısında, TTK'nın 617/3.maddesi atfıyla Aynı Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu HMK md.353/1 TTK md.630/1 TTK md.617/3 TTK md.630 TTK md.620 K4931 md.9 TTK md.364 TTK md.617 HMK md.355 TTK md.543 TTK md.622 TTK md.624