5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen tanık Barış ile birlikte boş arazide alkol aldığı sırada olay yerine gelen görevli polis memuru müştekilerin kimliğini ibraz edememesi nedeniyle kendisini karakola götürmek istemeleri üzerine müştekilere yönelik olarak ''Allah'ınızı sinkaf ederim, beni karakola götüremezsiniz'' demek suretiyle hakaret etmesi ve her iki müştekiyi de görevlerini yaptırmamak için ittirmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Görevi yaptırmamak için direnme suçunu bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kasıtlı suçtan mahkümiyetinin bulunduğu gerekçe gösterilerek sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanmamış ise de; sanığın adli sicil kaydına konu daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nın 231/5. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacağı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkümiyetinin bulunmadığı nazara alınıp, CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek suretiyle bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.