Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/09/2009 gününde verilen dilekçe ile davacı ve davalı köy kadastro sınırlarının yeniden tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğu ve kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen 15/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davacı ... Köyü ile davalı ... arasındaki idari sınırın yeniden belirlenmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin reddine karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasına göre; Köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin davalarla sınır uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme, mülki idari birimin, köy, belediye veya mahallenin bulunduğu yahut yeni bağlandığı yer idare mahkemesidir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.11.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.34