4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap da vermediğinden HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı ... Tarafından, Davalı Borçlu ... aleyhine, 50.000,00-TL 'lik avans iadesine ilişkin olarak takip başlattığı, ödeme emrinin borçlu ... ’ya 04/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirketin 11/01/2023 tarihli dilekçesi ile “borca ve ferilerine itiraz ediyorum.” gerekçesiyle borca itiraz ettiği, itiraz üzerine icra müdürlüğünce alınan 11/01/2023 tarihli kararla takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dekont: Davacı ... tarafından 11/01/2020 tarihinde davalı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne 50.000,00-TL avans ödemesi yaptığı görülmüştür. Bilirkişi raporu: Bilirkişi...'nın 11/10/2023 tarihli bilirkişi raporu;Gönderilen 50.000,00-TL her ne kadar kayıtlara girmemiş olsa da iş bu dekont aracılığıyla bu ödemenin gerçekleştiği, davalı firmanın da kesmiş olduğu 2 adet fatura toplamı 8.400,00-TL olduğu tespit edildiğini, davalı tarafından kesilen 8.400,00-TL tutarındaki faturanın bedeli tahsil edilmemiş olup, fakat davacı tarafından da gönderilen 50.000,00-TL 'lik ödeminin iade yada mahsubu yapılmadığı tespit edildiğini, ticari borç alacak durumu mahsubu yapıldığında, davacı ...'nin davalı ... 'nden 41.600,00-TL alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir. Bilirkişi raporu: Bilirkişi ...'ın 13/12/2023 tarihli bilirkişi raporu;Davacı ... ve Sağlık Ürn. Paz. Sat. Dağ. Tic. Ltd. Şti.’ ne ait 2020-2021-2022 ve 2023 yılları ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığını, ticari defterlerin yasal süresinde açılış onayları ile 2020-2021 ve 2022 yılı yevmiye defterleri için kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığını, defterlerin delil niteliğine haiz bulunduğu hususunda kanaate varıldığını, davacının yevmiye defterinde 20/03/2020 tarihli, ... madde nolu işlem kaydı ile davalı ... Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. ne yapılan 50.000,00 TL avans ödemesinin açıklama olarak davalı şirket unvanı belirtilip kaydedildiğini, ancak (sehven yapıldığı belirtilerek) ... kodlu ortaklara borçlar hesabına işlendiği tespit edildiğini, bu işlem kaydı yukarıda paragrafta tespit edildiği üzere 31/12/2022 tarihli ... nolu yevmiye maddesinde düzeltildiğini, rapor ekinde sunulan 31/12/2022 tarihli yevmiye kapanış kaydında 159.1.00020 verilen sipariş avansları - ... Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. alt hesabının 50.000,00 TL tutarın kapatılarak 2023 yılına devrettirildiğini, icra takip tarihi itibariyle davalının davacıya 50.000,00 TL borç ve diğer hesapta 3.304,00 TL alacak bakiyesi kaldığı tespit edildiğini, davalı şirket tarafından davacıya düzenlenen ve rapor ekinde, 10.10.2021 tarihli, ... nolu fatura bedeli 3.600,00 TL, 10.10.2021 tarihli, ... nolu fatura bedeli 4.800,00 TL, 11.10.2021 tarihli, ... nolu fatura bedeli 3.304,00 TL (Davalıda ... kaydı bulunmayan), toplam olarak 3 adet fatura bedeli 11.704,00 TL tutarın davacının defter kayıtlarında davalıya alacak kaydedildiği tespit edildiğini, davacının defter kayıtlarında 3.600 TL ile 4.800 TL kasa nakit ödenen (belgesiz-dayanaksız işlem kaydı ile) davalıya toplam 8.400 TL borç kaydedildiğini, neticesinde +50.000 - 11.704 = +38.296 TL Alacak, +8.400 = 46.696,00TL icra takip tarihi itibariyle davacının alacaklı göründüğünü, 8.400,00 TL nakit ödeme ile davalıya borç kaydedilen ancak belge sunulmayan ödeme işleminin kabul edilmemesi durumunda davacının davalıdan alacağının 38.296 TL olarak kabul edilmesi gerekeceği kanaatine varıldığını, davalının defterlerinde kaydı bulunmayan davacının düzenlediği 2 adet iade faturası tutarı toplamı 4.800 TL nin kabul edilmesi halinde ise; 38.296 + 4.800 = 43.096 TL davacının davalıdan alacaklı olabileceği hesabının yapılabileceğini, davacı şirkete ait defter kayıtlarında rapor düzenleme tarihi itibariyle 51.496,00 TL tutarında davacının davalıdan alacaklı gözüktüğü tespitlerine varılmakla birlikte nihai taktirin mahkemeye ait olacağını, davacının itirazın iptali ile icra takibinin kısmen veya tamamen devamı yönünde hüküm kurması durumunda İcra takip tarihi 29/12/2022 den itibaren davalı borçlunun ödeme tarihine kadar olan süre için yıllık %15,75 oranı ile başlayan ve değişen oranlarda avans faizi davacının talep edebileceği hususu mütalaa olunmuştur. Dava, alım satım ilişkisi kapsamında avans olarak gönderilen satım bedeli karşılığında mal teslim edilmemesi nedeniyle satım bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.