44. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 1994 yılından beri faaliyet gösterdiğini, ... gibi büyük markaların master franchise sahibi olduğunu ve bu markaları Türkiye'de tüketicilerle buluşturan, yıllardır ülke genelinde faaliyetlerde bulunan bir şirket olduğunu, davaya konu "..." markasının Türkiye'de bulunan tüm restoranlar ile KKTC/Gazimagosa, GÜRCİSTAN/Batum ve MAKEDONYA/Üsküp restoranlarında kullanıldığını, markanın ... sayısıyla 27.08.2015 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle 29, 30, 35 ve 43.sınıflarda 38 ülkede tescilli olduğunu, davalının ise "..." markasını 40.sınıfta “deri ve kürk işleme hizmetleri, sıvı kimyasal madde, hava işleme hizmetleri, malzemelerin montajı (üçüncü şahıslar adına)” mal ve hizmetleri için 19.08.2015 tarihinde tescil ettirdiğini, müvekkilinin de "... + Şekil" markasının tescil başvurusunun davalının aynı sınıfta tescilli markası olduğu gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkilinin 11.01.2013 tarihinde tescil edilen ... numaralı "... + Şekil" markasını davalıdan önce kesintisiz olarak kullandığını, marka üzerinde öncelik hakkına sahip olduğunu, davalının sadece döner üretimi ve pazarlaması ile iştigal eden bir şahıs şirketinin sahibi olduğunu ve "..." markasının tesciliyle sadece www...com.tr linkini almayı hedeflediğini, davalının bu güne kadar 40.sınıfta herhangi bir kullanımı bulunmadığını, markayı kötü niyetli olarak tescil ettirdiğini belirterek, bu sebeplerle davalı adına tescilli ... numaralı "..." markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.