5. Ceza Dairesi

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli ... Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2012 tarihli ve 2012/271 Esas, 2012/117 sayılı Kararını müteakip, dosyanın gönderildiği ... 5. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 15/11/2012 tarihli ve 2012/496 Esas, 2012/982 sayılı görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2012 tarihli ve 2012/473 Değişik İş sayılı kararının; Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı eylemini işlerken kullandığı ihtarname ve ekindeki vekâletnamenin resmi bir evrak olması karşısında, sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/03/2013 gün ve 94660652-105-26-2030-2013/4167/17118 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14/12/2012 gün ve 2012/473 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.