44. Hukuk Dairesi

29.02.2024 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 385 sayılı kararı ile müvekkili Banka'nın yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredildiğini, 19.10.2005 tarih. 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince var ise bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 20/07/2017 tarih ve 7035 Sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 4389 sayılı Bankalar Kanunu 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2. maddesi gereğince KALDIRILMASINA, ancak belirtilen hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, 3-Marka hükümsüzlük davasının HMK'nun 114/1-h ve 115/2 maddesi uyarınca hukuki yarar bulunmadığından USULDEN REDDİNE, 4-Davalı şirketin ticaret unvanından "..." ibaresinin TERKİNİNE, karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, 5-Davalının "..." ibaresini, www.....com şeklinde alan adında kullandığı ve bu web sitesinde sigortacılık hizmeti verdiği, kullanımın davacı markası ile iltibas yaratacağı anlaşılmakla, davalı kullanımının haksız rekabet teşkil ettiğinden alan adına ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE, 6- Karar kesinleştiğinde hükmün masrafı davalıdan alınarak tirajı yüksek üç gazeteden birinde ilanına,7- İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama giderleri ve harca ilişkin;7/a-Marka hükümsüzlük davası yönünden, davacı taraf harçtan muaf olduğundan bu kısım yönünden harç alınmasına yer olmadığına, 7/b-492 Sayılı Harçlar Kanunu 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu HMK md.353/1 HMK md.333 K4389 md.14 TTK md.51/1 K6769 md.7/3 K7035 md.31 K6100 md.361/1 K385 md.140 HMK md.114/1 K6769 md.29 K492 md.333 K6100 md.2 K6100 md.355 HMK md.361/1