5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, hakkında mahkemelerce çıkarılan yakalama emirlerinin infazı için olay yerine gelen polislerin kendisini yakalamaya yönelik görevini engellemek amacıyla, müştekiyi darp ettiği şeklinde sübut bulan olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Önceki bozma kararı uyarınca, sabıka kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2004 tarih ve 2004/94 E. 225 K. sayılı ilamı tekerrür uygulamasına esas alınması gerekirken, maddi hata yapılarak mahkeme isminin Asliye olarak yazılması, tekerrüre esas alınan sadece bu en ağır ilamın hükümde gösterilmesi yerine, infazda karışıklığa neden olacak şekilde iki farklı mahkeme kararına yer verilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi, önceki bozma kararı gereğince hapis cezasının yasal sonucu olarak 53/1. maddesindeki tüm haklardan yoksun bırakılmasına hükmedilmeyerek sadece 53/1-b,c,d fıkralarının uygulanması ve bunun kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp "Hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın; 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, TCK 58. maddesinde yer alan tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkra çıkartılıp, "Sanık ...'ün mahkümiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2004 tarih ve 2004/94 E. 225 K. sayılı ilamının deneme süresi içinde yargılamaya konu suçu işlediğinden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.