Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.11.2023 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 5510 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmek üzere Müdürlüklerine gönderildiğini, Kurumlarınca bildirilmeyen fazla çalışma ücretlerini yönelik ilgili aylara günsüz olarak belirtilen kazanç üzerinden 5510 sayılı Kanunu 5510 sayılı Kanun 5510 sayılı Kanun gereği işlem tesis edilmesi için raporun davalı idareye gönderildiği, davalı idarece de davacının işyerinde çalışan 8 adet işçinin yapmış olduğu fazla çalışmalara ait ücretlerin ödenmediğinden davacı şirkete yazı ekinde bildirilen sigortalılar için belirtilen tutarda günlük kazanç üzerinden aylık prim hizmet bildirgelerinin düzenlenerek bu yazının tebliğ alındığı tarihten itibaren bir ay içinde Kuruma verilmesinin istendiği, bilahare çalışan işçilerin 2017 yılında eksik bildirilen fazla çalışma ücretleri nedeniyle davacı şirketin 5510 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 90047 sayılı yazıları ile işverene tebliğ edildiğini, müfettiş raporu esas alınarak Müdürlüklerince 5510 sayılı Kanunu 4857 sayılı İş Kanunu K5510 md.86 K5510 md.4 HMK md.124