5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar hakkında direnme suçundan kurulan 20/04/2011 tarihli hükümleri CMUK'nın 310/3. maddesinde yer alan 1 aylık yasal süreden sonra 26/05/2011 tarihinde temyiz ettiği, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise, cezanın miktar ve türüne göre 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde uyarınca temyiz edilemez nitelikte bulunduğu gözetilip bunlara dair temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanıklar ... ve Fırat'ın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Direnme fiilini birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.