11. Hukuk Dairesi

Davalılar vekili, takip dosyasına sundukları itirazları tekrar ettiklerini, kefaletin geçerli olması için eş muvafakatlerinin olması gerektiğini, sözleşmede bu husus ve resen yapılacak inceleme sonucu da belirlenecek eksikler nedeniyle sözleşmenin geçersiz olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... A.Ş.'nin asıl borçlu sıfatıyla Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formunu ve 06.03.2015 düzenleme tarihli 500.000,00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini imzaladığı, diğer davalıların sözleşmeyi ve sözleşmeye ek olarak 02.03.2016 tarihli Kefalete İlişkin Ek Protokolü 1.000.000,00 TL kefalet limitli olarak müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, davalı ... A.Ş'nin asıl borçlu sıfatıyla, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu oldukları, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 11. maddesine göre temerrüt durumunda borca, bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranının %50 ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi uygulanacağının belirlendiği, kredilerin kat edildiği 31.05.2017 tarihinde 5464 sayılı yasanın 26.3 maddesi gereğince T.C.Merkez Bankasınca yayınlanan akdi faiz oranı yıllık %22.08, temerrüt faiz oranı yıllık %28.08 olup, %22.08 akdi faiz oranına %50 ilavesiyle temerrüt faiz oranı yıllık % 33.12 olarak belirlendiği, bu oranın taksitli ticari kredi ve diğer alacaklara uygulanabileceği, Business Kredi kartları faiz oranlarının ise; yasa ve TCMB tebliğleri ile belirlenen %22.08 akdi, %28.08 temerrüt faiz oranlarının uygulanabileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davalıların İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2017/9474 Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazların 74.235,37 TL asıl alacak, 2.674,75 TL işlemiş akdi faiz, 133,75 TL faizin %5 gider vergisi ve 302,41-TL masraf olmak üzere toplam 77.346,28 TL üzerinden kısmen iptaline, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 73.310,25-TL asıl alacağa yıllık %33,12 oranında, 925,12-TL Busines kredi kartı asıl alacağına yıllık %28,08 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, hüküm altına alınan alacak miktarı olan 77.346,28 TL alacağın %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalılar vekili, ilk derece mahkemesince yargılama sırasında yaptıkları itirazların dikkate alınmadığını, sözleşmenin şekil yönünden geçerliliği ile ilgili bilirkişi raporu düzenlenmediğini, hukuki yorum içeren raporun davanın esasına dair karar verilirken hatalı olarak değerlendirmeye alındığını belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.