3. Hukuk Dairesi
28.03.2024
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Ticaret Hukuku
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
7036 sayılı Kanun
6100 sayılı Kanun
32154 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Orman Kanunu
2004 sayılı İİK’nun 72. maddesinde “ Borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir.” denilmiştir. TTK’nın 5/A maddesi “Bu Kanunu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6102 sayılı Kanun
7442 sayılı Kanun
HMK md.353/1
K32154 md.31
K6100 md.204
K6100 md.1
İİK md.72
K6102 md.3
TTK md.5
K6102 md.1
K2004 md.72
HMK md.362/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalının istinaf başvurusunun HMK 353/1-b.1 maddesi uyarınca reddine,Davalıdan alınması gereken 4.125,86 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 1.031,46 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.094,40 TL'nin istinaf eden davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, İstinaf yargılama giderlerinin istinaf edenler üzerinde bırakılmasına, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.28/03/2024
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.