Aramaya Dön

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2021/8076
Karar No
K. 2023/1902
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8076 E.  ,  2023/1902 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2021/8076
Karar No: 2023/1902
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : … İl Emniyet Müdürlüğünde aday Polis Memuru olan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı kararla; davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesine Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin 16'ıncı maddesinin 5'inci fıkrası dayanak olarak gösterilmişse de, anılan maddenin C dilimi sağlık şartlarını taşıyan emniyet hizmetleri sınıfı personelini kapsadığı, ancak davacı hakkında uygun olan dilimin yazıldığı en güncel tarihli sağlık kurulu raporunun 11/09/2019 tarihli rapor olduğu ve bu raporda A diliminin uygun görüldüğü, davalı idarenin 11/09/2020 tarihli davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesinin teklif edildiği yazıda "21/08/2019 tarihli Adli Muayene Formu ve 02/09/2019 tarihli Analiz Raporundan kişinin 'ilaç içmek suretiyle intihara teşebbüs' ettiği anlaşıldığından" ifadesine yer verildiği, ancak sadece 21/08/2019 tarihli Adli Muayene Formu'nda bu ifadenin yer aldığı ve başka hiç bir raporda böyle bir ifadeye yer verilmediği, davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında olayın yanlışlıkla fazla ilaç alma sonucu gerçekleştiği ve olayda suç unsurunun bulunmadığı belirtilerek karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verildiği görüldüğünden davacıya isnat edilen intihara teşebbüs eyleminin sübuta ermediği kanaatine varılmakla; ayrıca, davacının aynı olay kapsamında uyarma cezası ile cezalandırıldığı ve branş değişikliği ile genel hizmet sınıfına aktarıldığının da görülmesi karşısında anılan mevzuat hükümleri uyarınca davacı hakkında tesis edilen memuriyetten ilişiğinin kesilmesi yönündeki işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden bahisle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusu reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmüştür. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,

2.Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog