Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli hamil olup, çeki ciro yoluyla devraldığını, çekteki imzanın davacıya ait olup olmadığını bilme imkanının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/1057 E. Sayılı dosyası, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/227 E. Sayılı dosyası, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Savcılığının 2015/9654 E. Sayılı dosyası, Aydın 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/194 E. Sayılı dosyası, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2015/... E. Sayılı dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; dava konusu çekte bulunan imza ve kaşenin davacıya ait olup olmadığı, ait olmaması halinde çek bedelinin davalıdan istirdatına yöneliktir.