4. Hukuk Dairesi

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 17/09/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminatın dava ve karşı dava ile istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 30/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı (karşı davacı) ... ve ... vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacı ...’in temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davalı-karşı davacı ...’in temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın dava ve karşı dava ile tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, davalı-karşı davacı ...'in karşı davası kısmen reddedilmiştir.

Davalı-karşı davacı ..., davacılar ... ve ...’un kendisine tehdit ve hakarette bulunduklarından ayrı ayrı manevi tazminata hükmolunmasını karşı dava ile istemiştir. Ne var ki yerel mahkemece, ...'in karşı davadaki bu istemleri yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Şu durumda yerel mahkemece davalı-karşı davacı ...'in davasının değerlendirilmemesi olumlu veya olumsuz bir karar verilerek hüküm altına alınmaması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.