5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı CMK'nın 310. maddesi uyarınca yüze karşı verilmiş olan karara yönelik temyiz isteminin tefhimden itibaren bir hafta içerisinde yapılması gerekmekte iken, sanık ...’in 22/12/2011 günü yüzüne karşı verilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra 27/01/2012 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince bu sanığın temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin sanık ...’ın temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmiştir. Suç tarihinde Kocaali İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan ... ve ...'ın karşı mahallede kavga olduğu anansunun gelmesi üzerine olay yerine intikal ettikleri, burada kavgaya karışan ve başından yaralanan ... isimli şahsın tespit edilmesi üzerine yaralı şahsı tedavi ettirmek ve olayla ilgili soruşturma yapmak üzere şahsı polis otosuna bindirdikleri, bu sırada olay yerinde bulunan sanık ...'ın polislere hitaben "nereye götüreceksiniz, sizin a... korum, gidin kavga edenleri bulun, buradan kimse adam götüremez" şeklinde hakaretlerde bulunduğu anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın araç içerisinde bulunan....'yı kolundan tutarak dışarı çıkarttığı iddiasıyla yapılan yargılamada, müştekilerde herhangi bir yaralanma olmadığı da gözönüne alınarak, ne şekilde direnme suçunun unsurlarından olan cebir veya tehdidi gerçekleştirdiği gerekçeleriyle karar yerinde tartışılıp açıklığa kavuşturulmadan, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.