11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adıyaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.01.2011 gün ve 2011/8 - 2011/8 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

İcra ve İflas Kanunu'nun 261. maddesinde alacaklının, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde icra dairesinden kararın infazını istemyee mecbur olduğu, aksi halde ihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalkacağı ve aynı Yasa'nın 265. maddesinde borçlunun kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzurunda yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edebileceği düzenlenmiş olup, anılan hususların denetlenmesi için Dairemizin 15.12.2011 tarih, 2011/14436 Esas, 2011/17143 sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararının uygulanıp uygulanmadığının bildirilmesi, şayet uygulandığı ise icra dosyasının gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Ancak, mahkemece, geri çevirme kararımızın gereği yerine getirilmeden Adıyaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2011 tarih, 2010/321 Esas, 2011/855 sayılı kararı gönderilmiş olup, bu kararda ihtiyati haciz kararının infaz edilip edilmediği belli olmadığı gibi itirazın da süresinde olup olmadığı anlaşılmamaktadır. Bu itibarla, mahkemece, itiraza konu ihtiyati haciz kararının infaz edilip edilmediğinin bildirilmesi, şayet infaz edildi ise buna ilişkin icra dosyasının aslının veya onaylı suretinin incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın tekrar mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.