29.03.2024REDDİNEYERELHUKUKDIGERSigorta Hukuku6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu6098 sayılı Türk Borçlar KanunuTBK md.49K6098 md.49TBK md.56K6098 md.56K6325 md.13TBK md.61K6098 md.61
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; fahiş manevi tazminat talebinin reddi gerektiğini, manevi tazminat zenginleşme aracı olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, kusur durumunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespitini talep ettiklerini,
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın