9. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2015 tarihli ve 2013/291 Esas, 2015/348 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'la değişik Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına istinaden doğrudan şerhli tebliğ yapılması gerektiği nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunan katılan ...'a duruşmada beyan ettiği adres ile farklı olan mernis adresine doğrudan aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğinin usulsüz olduğu; katılan ...'e ise gerekçeli kararın hiç tebliğ edilmediği anlaşılmakta ise de katılan mağdur ...'in inceleme tarihinde reşit olduğu gözetildiğinde katılan mağdur ...'e de gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 17.01.2024 tarihinde karar verildi. ...