4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

27.02.2024 REDDİNE YERELHUKUK DIGER İcra İflas Hukuku 6098 sayılı TBK’nun 154. Maddesinde ise zamanaşımı kesen nedenler düzenlenmiş olup, borçlunun borcu ikrarı, kısmen ifa, icra takibi başlatılması bu nedenler arasında sayılmıştır. Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı KTK'nın 109/I. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar." hükmüne, yine aynı Kanunu K2918 md.154 K2918 md.99/1 K29355 md.17 TBK md.154 K2918 md.91/1

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirkete başvuru üzerine şirketçe ... nolu hasar dosyası açıldığını, alınan eksper raporunda başvuru sahibine 01.02.2023 tarihinde kusur durumuna göre 3.869,00 TL değer kaybına ilişkin tazminat ödemesi yapıldığını, kusur oranı ve tazminat hesabının araç hasarı konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, başvurana ait araç tazminatı ödendiğinden başkaca bir zarar kalmadığını, araç mahrumiyet bedelinin teminat kapsamı dışında kaldığını, başvuru vekili tarafından temerrüt iddiasıyla talep edilen avans faizi isteminin de haksız olup reddinin gerektiğini, arz ve izah edilen sebeplerle, başvuru sahibi vekilinin haksız tazminat talebinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap