1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2020 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalandığı iddia edilen -------- plaka sayılı aracı kullanan sürücü -------- yaya olduğu iddia edilen müvekkiline çarparak olay yerinden kaçtığını, mezkur trafik kazasında müvekkilinin hayati tehlike yaşayacak şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, araç sürücü hakkında soruşturma açıldığını, trafik polisi ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve sürücü belgesi dahi olmadığı iddia edilen araç sürücüsünün müvekkilinin kalıcı maluliyetine sebep olduğunu, araç sürücüsünün kusur oranının net olarak belirlenebilmesi için dosyanın bilirkişiye verilmesi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan aracın sigortacısının davalı sigorta şirketi olduğunu ve davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararlarını karşılama sorumluluğunun doğduğunu, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak olumlu bir yanıt alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerine başlandığını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin gelirinin olmadığını bu nedenlerle öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile, müvekkilinin geçirdiği söz konusu trafik kazası neticesinde fazlaya ilişkin dava ve talep hakların saklı kalması kaydıyla, geçici iş göremezlik için 500,00TL, sürekli iş göremezlik engeli için 500,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 1.000,00 TL maddi tazminatının kaza sonrasında sigorta şirketine yapıldığı iddia edilen ihbar tarihi 03.12.2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.