Her ne kadar suç tarihinden sonra hakkında verilmiş koruma kararı uyarınca Bakanlığa bağlı yurtta kalan mağdureyi kanuni temsil hakkının Bakanlığa ait olduğu düşünülebilir ise de kayden 09.09.1996 doğumlu olan mağdurenin karar tarihinden önce reşit olduğunun anlaşılması karşısında, kanuni temsil hakkı sona eren Bakanlığın katılma talepli temyiz dilekçesiyle hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gözetilerek vaki temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.01.2024 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 5320 sayılı Kanun 5235 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 1412 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5271 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası; 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, beşinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ağrı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanunu 6545 sayılı Kanun