4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında süregelen ticari ilişki boyunca davalı şirketin, davacı şirketten aldığı tüm ambalajların davalı şirketin aldığı atık ambalajlara ilişkin hiçbir borcunun bulunmamakta olduğunu, aksine yaptığı ödemelere karşılık şu an alamadığı ambalajların, davacı şirket ile davalı şirket arasında gerçekleşen e-mail içerikleri ve içeriklerde yer alan sözleşmelerde atık bedeli 0,75 TL olarak belirlendiğini, davacı firmanın sözleşme yapmaya yetkili muhasebe personelinin görevine son vermesi neticesinde yeni bir anlaşma yapılması talep edildiğini, fakat bu bedelin geçmişe yönelik olarak değerlendirilmesi de talep edilmiş olduğunu, dava konusu faturalar-kabul etmemekle birlikte-alınmış atık ambalaj bedeline ilişkin olmadığını, taraf yetkililerinin ekte sunulan Whatsapp yazışmalarından anlaşılacağı üzere, davacı şirketin haksız bir biçimde geçmişe yönelik ve dayanağı olmayan cari talebine ilişkin olduğunu, davalı şirketin ise alacağı ambalajlara almadığı ambalajlar için ön ödeme yapmış olduğunu, lakin davalı şirketin tüm çabalarına rağmen atık ambalaj alımının da engellenmiş olduğunu, davalı şirketin yaptığı 30.000,00 TL'lik ödeme karşısında alacaklı olduğunu, arz ve izah edilen tüm nedenlerle, e-mail dökümleri, whatsapp yazışmaları ve tanık anlatımları neticesinde haklılıklarının ortaya çıkacağını, tüm bu sebeplerden ötürü haksız açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLAR: İzmir Kemalpaşa İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ... Talimat dosyası ile SMM Bilirkişi Mustafa KAYA'dan 22/10/2023 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. SMM Bilirkişi ...'tan 10/01/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi, ... talimat sayılı dosyasında alınan 22/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; -İnceleme yapılan ... TARİM ÜRETİM İTHALAT İHRACAT SAN. TİC. A.Ş. firmasının 2021 ve 2022 yılı ticari defterlerinin TTK. 64/3 gereğince sahibi lehine kesin delil olma vasfına haiz olduğu görülmüştür. -İncelemem 01/01/2021-30/06/2021 tarih aralığında Ba-Bs formlarına konu 5.000,00 TL matrahın aşılmaması, bu tarihten sonraki 01/07/2021-31/12/2022 aralığında ise elektronik belgelerin B formlarına dahil edilmeyeceğine dair tebliğ değişikliği ve tüm faturaların e-fatura olması sebebiyle Ba-Bs formları üzerinde yapılacak incelemenin anlam taşımayacağından B formları üzerinde inceleme yapılmamıştır. -İnceleme yapılan Davacı tarafın 2021 ve 2022 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davacı ... TARIM ÜRETİM İTHALAT İHRACAT SAN. TİC. A.Ş. Firmasının davalı ... GERİ DÖNÜŞÜM A.Ş. Firmasından 31/12/2022 itibariyle 40.924,67 TL alacaklı olduğu (2023 yılına alacaklı devrettiği) görülmüş olduğu kanaatine varılmıştır. -10/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava dosyasındaki belgelerle, mahkemenin tarafımıza vermiş olduğu görev ve yetki çerçevesinde yapılan ve inceleme tespitler raporun önceki sayfalarında ayrıntıları ile belirtilmiş olup, özetlemek gerekirse;