5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalılardan ...'dan 27.09.2022 tarihinde, ... Plaka nolu .... cinsli aracı Noter Araç Satış Sözleşmesi ile satın aldığını ve karşılığında 350.000,-TL miktarlı,27.09.2022 tanzim tarihli, 05.10.2022 vadeli senet ile 325.000,-TL miktarlı, 27.09.2022 tanzim tarihli, 05.11.2022 vadeli senetleri verdiğini, verilen bu senetlerin müvekkili ...ın eşi ... hesabından 12.10.2022 tarihinde davalı ...'ya 120.000,-TL 12.10.2022 tarihinde ...'ya 180.000,-TL ve 16.11.2022 tarihinde ...'ya 300.000,-TL olmak üzere toplam 600.000,- TL ödendiğini, kalan 75.000,-TL'nin müvekkilinin davalı ... kardeşlerden makina tamir ücreti alacağı düşüldüğünü, yapılan ödemelere rağmen davalı ...'nın, senetleri müvekkiline iade etmek yerine yanlarında çalışan davalılardan ...'ya vererek .... esas sayılı dosyası ile İcra Takibi başlatıldığını, hakları olmamasına rağmen aynı parayı bu sefer de İcra vasıtası ile tahsil yoluna giderek müvekkiline icra baskısı ile büyük baskı altına aldıklarını ve davadan vaz geçmek için 450.000 TL istediklerini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile .... esas sayılı takip dosyasının durdurulmasına teminen dosya üzerine tedbir konulmasına ve sonuçta takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle: