Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kullandığı elektrik sayacı borçtan dolayı 29/11/2006 tarihinde mühürlenmesine rağmen, 09/03/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozmak suretiyle elektriği kaçak olarak sarfettiği ve bu suretle atılı suçu işlediği tutanaklar, beyanlar ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.