5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 21/07/2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanığa 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesine göre tayin olunan 1.500,00 TL'den ibaret cezanın tür ve miktarına göre temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmemesi suretiyle CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması, Sanığın direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Adli sicil kaydındaki mahkümiyetlerin silinme koşulları gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan ve sanık hakkında CMK'nın 231/6. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması için öngörülen objektif ve subjektif koşullar irdelenmeksizin, "şartları oluşmadığından CMK 231. maddenin uygulanmasına kanunen ve takdiren yer olmadığına" şeklinde yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.