Danıştay 6. Daire Başkanlığı

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2694 E.  ,  2023/6490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

2.… Bakanlığı

(Kapatılan … Üniversitesi Rektörlüğü ve … Üniversitesi Rektörlüğü)

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan "Gölbaşı/Karagedik Fatih Üniversitesi ve Çevresine İlişkin 1/25000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı değişikliği ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği" kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2018 tarih ve E:2013/7671, K:2018/871 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.