3. Hukuk Dairesi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ve devamı maddeleri uyarınca ve özellikle istinaf incelemesinin kapsamının öngörüldüğü 355. maddeye göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Mahkemece verilen karar, davacı yanca işletilmesi gereken faiz türü yönünden istinaf edilmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle sorumluluk sigortası tarafından ödenen bedelin diğer sorumlulardan rücuen tazmin talebine ilişkindir. 3095 Sayılı Kanunun "Yabancı para borcunda faiz" başlıklı 4/a Maddesinde, "Sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde, yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır" hükmünü havidir. Buna göre, dava dilekçesindeki bu yöndeki talep de nazara alınarak yabanca para (Euro) üzerinden kabul edilen tutarın 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesinde belirtilen faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yasal faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. (bkz. Aynı yönde emsal Yargıtay 11. HD 2022/3416 Esas, 2023/549 Karar sayılı ilamı) Anlatılan gerekçe ile davacının istinafının kabulü ile kararın kaldırılarak aşağıdaki şekilde yeniden hüküm tesisi gerekmektedir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;