4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/09/2008 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, sulh ile sonuçlanan tapu iptali ve tescil davası sırasında taşınmazlara konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir.

Taraflar arasında görülüp sonuçlandırılan ... Asliye Hukuk Hakimliği'nin 1997/32-2000/241 sayılı kararının hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ihtiyati tedbirin nasıl kaldırılacağı açıklanmış olup karar gereğince ihtiyati tedbirin tapu müdürlüğünce kaldırılması gerekir. Yerel mahkemece, davacının eldeki bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığı gözetilerek, istemin reddedilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle istemin kabul edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.