4. Hukuk Dairesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/06/2010 gününde verilen dilekçe ile delil tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; HUMK'nun 369.maddesi gereğince delil tespiti talebinde hukuki yarar bulunmadığından reddine dair verilen 11/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı, mahkeme kararı ile teslim aldığı daha sonra kesinleşen yargılamanın iadesi davası ile geri iade ettiği taşınmaz içine yaptığı faydalı ve zazuri masrafların tespiti isteminde bulunmuştur.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 427/1. maddesi gereğince, mahkemelerden verilen son (nihai) karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bir dava niteliğinde olmayan kanıtların saptanması isteminin (delil tespitinin) kabul ya da reddine ilişkin kararlar, yerine getirilmesi (infazı) gereken son (nihai) kararlar niteliğinde olmadığından temyiz de edilemezler.