5. Ceza Dairesi         2011/9457 E.  ,  2012/3567 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine göre beraet hükmünün gerekçesinde iddia makamının görüşüne yer verilmesinin zorunlu bir husus olmadığı, aynı Kanunun 290. maddesinde (CMUK'nın 309. maddesi) ise sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceği düzenlemesinin yer aldığı, bu nedenlerle beraet eden sanıklar hakkındaki hükmü, sanıkların yararına olan hukuk kuralına aykırılık nedeniyle ve aleyhlerine olacak şekilde Cumhuriyet Savcısının temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMK'nın 290 maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 309 ve 317 maddeleri gereğince REDDİNE, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
10.04.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine göre beraet hükmünün gerekçesinde iddia makamının görüşüne yer verilmesinin zorunlu bir husus olmadığı, aynı Kanunu K5271 md.230 CMK md.290 K5320 md.8/1 CMK md.230